Dépasser les apparences ?

Bah oui ce matin on a bien planché 6h dessus alors pourquoi pas vous ?!

aaaarrrrggggggg
t'es cruelle

c'était attrooooccccceeeee


d'ailleurs la prof nous a vraiment mis un (?) par principe... parce que c'était pas du sujet ça lol

Lol c'est horrible comme sujet... Je préfère le nôtre : L'art connaît-il un progrès ?

Comme l'a dit une illustre philosophe :

" l'art ne connaît pas de progrès mais des avancées # techniques # "

B. de Negroni in Cours de Philo des LS2

ben ou il faut depasser les apparences.

- Si l'on ne depasse pas les apparences aucun progres ou aucune avancée n'aurait été possible. Par exemple si Galilée
n'avait pas depassé les apparences ( "Et pourtant elle tourne" )nous en serions encore a penser que la Terre est le centre de l'univers. Si lavoisier n'avais pas depassé les apparences nous en serions encore a penser que l'eau et un element simple (et on ne saurait pas que qu'elle se compose de deux atomes d'Hydrogene et d'un atome Oxygene). En reflechissant un peu on ne peut en deduire que si on se borne au apparences il ne peut y avoir auun progres.

- Ne dit on pas qu'il ne faut pas se fier aux apparences car elles sont trompeuses. Donc il faut depasser les apparences

lol

ça colle pas trop avec notre programme
(ok matrix non plus lol)

mais c'est pas mal ^^

Moi j'ai un peu mis ce qu'a dis Zeus, dans ma dissert......

l'histoire des apparences trompeuses etc

mais si c'est pas bon.......

moi ce qui est sur c'est que j'ai blablaté sur 3 copies doubles et qu'en fait j'crois que j'ai pas arrêté de me contredire... "j'aime l'hypokhagne, j'aime la LS2 et j'aime la philo" (faut bien que j'eesaye de m'en convaincre...lol)

bah moi chui deja convaincue
^^

tant pis si je me suis plantée, l'important c'était de bien m'amuser et pour m'amuser sur ce sujet ça c'est sur je me suis amusée ^^